Website banner

De regering heeft de stemming van haar pensioenwet doorgeduwd. In die wet zit ook de pensioenmalus: een financiële sanctie voor mensen die niet kunnen werken tot 67 jaar. De pensioenwet discrimineert bovendien vrouwen en mensen in zware beroepen.

We laten het er niet bij. We lanceren een collectieve rechtszaak tegen de pensioenwet, waarbij we met zo een zo groot mogelijke groep mensen samen naar het Grondwettelijk Hof stappen.

We hebben ook jou nodig. Om zoveel mogelijk gewicht te geven aan deze rechtszaak, willen we met zoveel mogelijk zijn.

op initiatief van Kim De Witte, pensioenspecialist en volksvertegenwoordiger PVDA

Kim De Witte, pensioenspecialist en volksvertegenwoordiger PVDA.

Vul het formulier in en we houden je op de hoogte over hoe je kan deelnemen.

Ik wil meedoen

De pensioenhervorming van de regering heeft geen steun bij de bevolking. De voorbije 18 maanden stond ze centraal in het protest van de sociale beweging. De meerderheid van de bevolking is tegen de pensioenwet en steunt het sociaal verzet daartegen, blijkt telkens opnieuw uit verschillende peilingen.

De hervorming mist ook democratische legitimiteit: geen enkele regeringspartij trok naar de kiezer met de boodschap ‘langer werken voor minder pensioen’. Integendeel, alle beloofden toen net hogere pensioenen.

En naast het gebrek aan draagvlak en democratische legitimiteit, overtreedt de hervorming ook meerderefundamentele rechtsbeginselen.

Eén. Meerdere maatregelen zijn discriminerend. Zo treft de pensioenmalus vrouwen drie keer harder dan mannen, terwijl een op de drie vrouwen die nu met pensioen gaan, al een pensioen onder de armoedegrens heeft.

Twee. De hervorming ondergraaft de verworven rechten. Ze schendt het vertrouwensbeginsel. Mensen worden vandaag gestraft voor keuzes die ze jaren geleden maakten.

Drie. De hervorming betekent een aanzienlijke achteruitgang van de sociale bescherming. De cijfers van het Planbureau spreken voor zich: jongeren zullen het in 2070 moeten doen met gemiddeld zeven tot vijftien procent minder pensioen.

Waarom een rechtszaak?